Otillräcklig utredning bakom vart tionde FK-avslag
I fler än var tionde avslag från Försäkringskassan har myndigheten inte utrett ärendet tillräckligt.
I närmare hälften av avslagen finns dessutom brister, visar en granskning från Inspektionen för socialförsäkringen.
(Bilden har inget samband med texten)
I 11 procent av avslagen för sjukpenning och aktivitetsersättning har Försäkringskassan inte utrett ärendena tillräckligt.
Ytterligare 37 procent av avslagen behöver förbättras.
Det visar en granskning som Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) gjort, skriver Arbetet.
Bristerna består bland annat i kommunikationen i de brev om beslut den som sökt ersättning får.
Om inte Försäkringskassan tydligt motiverar sina överväganden om avslag blir det svårt för enskilda personer att påverka ärendet.
Motiveringen till avslagen är ofta otydlig liksom hur Försäkringskassan utvärderar underlaget.
– Om inte Försäkringskassan tydligt motiverar sina överväganden om avslag blir det svårt för enskilda personer att påverka ärendet och förstå varför de inte har rätt till ersättning. Då finns risken att personen inte litar på att hen fått en rättssäker hantering av sitt ärende, säger Louise Grönqvist, projektledare för rapporten på ISF.
Artikeln är tidigare publicerad i Arbetet, som tillsammans med Målarnas facktidning och fem andra titlar ingår i LO Mediehus AB.
